Indsend kliniske problemstillinger med national relevans

SundK vil prioritere at belyse de kliniske problemstillinger i sundhedsvæsenet som vil gavne patientgrupper på tværs af landet. SundK behandler dermed ikke lokale problemstillinger som udelukkende eksisterer på et enkelt sygehus, en enkelt region mv.

SundK har særlig fokus på at belyse de emner der har potentiale til at frigøre arbejdskraft og ressourcer i sundhedsvæsenet samt særlig fokus på at fjerne behandlinger der ikke giver tilstrækkelig værdi for patienterne. På den måde understøtter SundK at sundhedsvæsenet får mere sundhed for pengene.

SundK ønsker at bringe data- og evidensbaseret viden frem dér, hvor sundhedsvæsenet på nationalt plan har behov for at der ændres praksis af hensyn til patientbehandling, ressourcer og overflødige aktiviteter.

I SundK har vi mulighed for at fokusere vores indsatser mod kliniske problemstillinger med national relevans og udarbejde data- og evidensbaserede nationale analyser, vurderinger, retningslinjer, databaser mv. der kan understøtte den forandring i sundhedsvæsenet der er behov for.

For at sikre at SundK arbejder med relevante og aktuelle kliniske problemstillinger, ønsker vi input fra sundhedsvæsnets aktører. SundK modtager derfor gerne løbende relevante forslag fra faglige selskaber, beslutningstagere, ledere, m.fl. i sundhedsvæsnet.

Formålet er at skabe viden, der kan understøtte kvalitet i patientbehandling, bidrage til en fornuftig prioritering af ressourcer og styrke lighed i behandling.

SundK anbefaler at indsendte kliniske problemstillinger er afsendt af et fagligt selskab, et hospital, eller et andet klinisk forum.

Indsend jeres forslag ved at udfylde skemaet, som findes her. Forslag sendes til vores hovedpostkasse: sundk@sundk.dk.

Indkomne forslag indgår i en struktureret faglig prioritering

Når Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut har modtaget dit forslag, foretager vi en validering. Hvis forslaget er udfyldt korrekt og falder indenfor Instituttets samlede opgaveportefølje og genstandsfelt, indgår det i den samlede pulje af forslag. Der fremsendes kvittering for behandlingen af forslaget inden for fem arbejdsdage fra modtagelsen. Forslagene forelægges Bestyrelsen for Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut. Det bliver i forbindelse med kvitteringen oplyst, hvornår Bestyrelsen behandler forslaget.

Bestyrelsen for Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut behandler indkomne forslag to gange årligt - i januar og september. På Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstituts hjemmeside fremgår det, hvilke forslag Bestyrelsen har besluttet at SundK skal arbejde med.

Når Bestyrelsen udvælger et forslag til videre behandling, vil indstiller blive kontaktet af medarbejdere fra SundK. Formålet er at indhente supplerende oplysninger, drøfte eventuelle særlige faglige forhold og afstemme forventninger til behovet for viden samt Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstituts muligheder for at belyse forslaget.

Status på arbejdet med de udvalgte kliniske problemstillinger kan følges på vores hjemmeside www.sundk.dk.

SundKs Råd vil håndtere belysningen af den aktuelle kliniske problemstilling med henblik på at udarbejde national anbefaling eller rådgivning på området. En anbefaling kan f.eks. være, at en behandling udbredes på landsplan eller udfases som tilbud. Rådet vil bl.a. afveje værdien af behandlingen i forhold til omkostningerne. [Du kan læse mere om Rådet her]. Rådet kan ligeledes yde rådgivning f.eks. i relation til nationale analyser af variation eller ulighed i anvendelsen af behandlinger på tværs af regioner eller hospitaler.

SundK er desuden løbende i dialog med regionernes Forum for Kvalitet samt Kommunernes Landsforenings Kvalitetsgruppe med henblik på dialog om relevant opfølgning og implementering.

Q&A:

Hvor tit vælger bestyrelsen nye emner til vurderinger og analyser?

Bestyrelsen for Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut behandler indkomne og validerede forslag to gange om året på et bestyrelsesmøde. Her udvælger bestyrelsen forslag, som Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut skal udarbejde vurderinger og analyser på baggrund af.

Hvornår kan jeg forvente at høre noget fra Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut?

Du bliver kontaktet af Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut inden for 5 hverdage efter, vi har modtaget dit forslag.

Hvad gør Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut ved mit forslag, når de modtager det?

Når Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut modtager dit forslag, bliver det valideret, dvs. vi tjekker at forslagsskabelonen er udfyldt korrekt og at forslaget falder indenfor SundK’s genstandsfelt. Når dit forslag til vurdering eller analyse er blevet valideret af Instituttet, modtager du en kvittering for dette. Hvis forslaget ikke kan valideres, får du også besked.

Hvad sker der, hvis mit forslag ikke er relevant for en vurdering eller analyse?

Det forekommer, at der kommer et forslag ind med en problematik, der er interessant for kvalitetsudvikling og prioritering, men hvor en vurdering eller en analyse ikke umiddelbart er den rette tilgang. Der vil i de tilfælde blive indledt en dialog mellem forslagsstiller og Instituttet om andre muligheder inden for Instituttet er relevante f.eks. samarbejde vedr. retningslinjer eller kliniske kvalitetsdatabaser.

Hvad sker der hvis mit forslag bliver valgt ud af bestyrelsen?

Hvis dit forslag bliver udvalgt af bestyrelsen for Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut, vil du blive kontaktet af medarbejdere for SundK til en drøftelse af forslaget. Formålet er finde ud af, hvordan vurderingen eller analysen rammesættes bedst.

Hvor lang tid kan jeg forvente, at der går, fra jeg indsender et forslag, til Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut potentielt igangsætter en analyse og/eller vurdering?

Bestyrelsen behandler indkomne forslag to gange årligt – ca. halvårligt. Dvs. dit forslag vil blive behandlet senest et halvt år efter indsendelse. Det kommer til at fremgå af SundKs hjemmeside hvilke forslag, bestyrelsen har udvalgt til vurdering eller analyse.

Hvor lang tid går der, før vurderingen eller analysen er færdig?

Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut har ikke fastlagte sagsbehandlingstider, men i forbindelse med der udarbejdes en synopsis for den konkrete vurdering eller analyse, fremlægges der også en tidsplan for udarbejdelsen af vurderingen eller analysen. Sundhedsvæsenets Kvalitetsinstitut bestræber sig på at levere vurderinger og analyser, så de er aktuelle og pålidelige. En gang imellem er der behov for længere tid – særligt i belysningen af komplekse problemstillinger.